Sida 18 av 18

Postat: 2011-10-05 10:17
av leinder
Mikael skrev:Om jag minns rätt seglade större delen av Kruns makthavare iväg över Golwynda när pest och invasion såg övermäktig ut, men jag minns inte om det är officiellt eller något vi hittade på för några år sedan?
Det skulle kunna förklara en hel del. Ska ta med mig det.

Postat: 2011-11-03 17:28
av birkebeineren
I vilken utsträckning är Krun närvarande ute på Kopparhavet? Att landet har har handelsförbindelser sjövägen västerut vet vi (Caddo bla) men seglar det krunska skepp under krunska kaptener här?

Om så, hur förhåller sig då krunierna till felicierna och vice versa? Låter felicierna de krunska skeppen passera fritt, tar de upp tull (i så fall hur rent praktisk?) eller försöker de hindra/plundra krunierna? För vi har väl beskrivit länderna som fiender och Felicien lär ha ganska stor makt i farvattnen mellan hemlandet och kolonierna i norra Efaro?

Postat: 2011-11-03 18:57
av Bergdahl
birkebeineren skrev:I vilken utsträckning är Krun närvarande ute på Kopparhavet? Att landet har har handelsförbindelser sjövägen västerut vet vi (Caddo bla) men seglar det krunska skepp under krunska kaptener här?

Om så, hur förhåller sig då krunierna till felicierna och vice versa? Låter felicierna de krunska skeppen passera fritt, tar de upp tull (i så fall hur rent praktisk?) eller försöker de hindra/plundra krunierna? För vi har väl beskrivit länderna som fiender och Felicien lär ha ganska stor makt i farvattnen mellan hemlandet och kolonierna i norra Efaro?
Tänkte mig att krunierna endast har en mindre flotta i kopparhavet. Det skulle då främst vara andra sjönationers skepp som står för handeln i Stabul. När krunierna däremot reparerat slussen vid Stabul, kan man börja föra över delar av sin omfattande golwyndaflotta. Det skulle innebära ett stort hot mot Feliciens dominans i Kopparhavet.

Postat: 2011-11-04 12:41
av Mikael
Jag hade inte uppfattat det som öppen fientlighet mellan Felicien och Krun, utan snarare två mäktiga länder som ser en kommande konfrontation som ofrånkomlig men ännu har fientligheter inte utbrutit. Om det är så, så undviker nog Felicierna att anfalla Krunska skepp just nu. Man har redan ett groende krig i väst att handskas med. Men om Krun i framtiden får klar slussen och börjar flytta flottenheter till Kopparhavet kommer felicierna säkert slå till mot Stabul för att förstöra slussen igen? (Fast vi vet ju att Vicotnik kommer mellan) :)

Postat: 2011-11-04 13:38
av Bergdahl
Mikael skrev:Jag hade inte uppfattat det som öppen fientlighet mellan Felicien och Krun, utan snarare två mäktiga länder som ser en kommande konfrontation som ofrånkomlig men ännu har fientligheter inte utbrutit. Om det är så, så undviker nog Felicierna att anfalla Krunska skepp just nu. Man har redan ett groende krig i väst att handskas med. Men om Krun i framtiden får klar slussen och börjar flytta flottenheter till Kopparhavet kommer felicierna säkert slå till mot Stabul för att förstöra slussen igen? (Fast vi vet ju att Vicotnik kommer mellan) :)
Även jag har inte tänkt mig något öppet krig, utan mer av arten kallt krig. Felicien ock Krun skulle då främst bekämpa varandras intressen genom ombud. Mest öppet sker det i Efaro och Hynsolge där man stöder olika faktioner. Sen så kan man ju tänka sig att krunska skepp är lovligt byte för de feliciska piraterna.

Vidare har jsg tänkt mig att feliciska agenter och sabotörer är verksamma i Stabul och försöker hindra krunierna från att få klart slussen. Kanske är också nidlänska agenter med i det fördolda och försöker sätta käppar i hjulet för felicierna, då de inser vikten av slussen efter att man lagt under sig Krun.

Postat: 2011-11-04 13:52
av leinder
Kanske är också nidlänska agenter med i det fördolda och försöker sätta käppar i hjulet för felicierna, då de inser vikten av slussen efter att man lagt under sig Krun
Logiskt :!:

Av båda själen som Bergdahl beskriver. Intressant tanke

Postat: 2011-11-04 17:49
av Mikael
Bergdahl skrev:
Mikael skrev:Jag hade inte uppfattat det som öppen fientlighet mellan Felicien och Krun, utan snarare två mäktiga länder som ser en kommande konfrontation som ofrånkomlig men ännu har fientligheter inte utbrutit. Om det är så, så undviker nog Felicierna att anfalla Krunska skepp just nu. Man har redan ett groende krig i väst att handskas med. Men om Krun i framtiden får klar slussen och börjar flytta flottenheter till Kopparhavet kommer felicierna säkert slå till mot Stabul för att förstöra slussen igen? (Fast vi vet ju att Vicotnik kommer mellan) :)
Även jag har inte tänkt mig något öppet krig, utan mer av arten kallt krig. Felicien ock Krun skulle då främst bekämpa varandras intressen genom ombud. Mest öppet sker det i Efaro och Hynsolge där man stöder olika faktioner. Sen så kan man ju tänka sig att krunska skepp är lovligt byte för de feliciska piraterna.

Vidare har jsg tänkt mig att feliciska agenter och sabotörer är verksamma i Stabul och försöker hindra krunierna från att få klart slussen. Kanske är också nidlänska agenter med i det fördolda och försöker sätta käppar i hjulet för felicierna, då de inser vikten av slussen efter att man lagt under sig Krun.
Utmärkt! :D

Postat: 2012-08-06 20:27
av Mikael
Mäster Bergdahl, kan du inte slänga upp de anteckningar och idéer du har här även om de inte är klara. Jag vill veta mer om Krun!

Postat: 2012-09-27 22:00
av Rubicon
Bild

Från vänster:
nr 1 fantasifigur som inte existerar i Ereb
nr 2, Krunsk elitgardist
Nr 3, Kejsaren
Nr 4, Krunsk officer

Eller?

Postat: 2012-09-27 23:39
av Rubicon
Krunsk hästbågskytt?

Bild

Postat: 2012-09-30 12:28
av Fraxinus
Anar en blandad byzantinsk-persisk inspiration till Krun om man utgår från bilderna...

Postat: 2012-09-30 17:14
av Rubicon
Fraxinus skrev:Anar en blandad byzantinsk-persisk inspiration till Krun om man utgår från bilderna...
Jag vill bara försöka att inspirera vem det nu var som var ansvarig för Krun, men personligen tycker jag att en just sådan blandning skulle passa Krun ypperligt.

Postat: 2012-10-07 08:15
av birkebeineren
Vad kallas språket i Krun, det språk som tillhör den centralakrogaliska språkfamiljen och kom till Krun med nomaderna från Akrogals indre, kallas det helt enkelt bara krunska? :?:

Och vilket språk talar den delen av befolkningen som fortfarande är av jorisk härkomst? :?:

Postat: 2013-05-11 22:58
av birkebeineren
Från Kalmurri:
Adragoor skrev:
birkebeineren skrev:
Adragoor skrev:Kanske var krunerna ursprungligen en nomadstam som levde på furgiskt territorium i nuvarande södra Kalmurri och fungerade som legosoldater till skydd mot invasioner från andra nomadfolk. När de nordfurgiska provinserna kollapsade totalt efter den kalmurriska invasionen och eftersom krunerna (som naturligtvis kallade sig något annat ursprungligen) insåg att kalmurrerna var totalt överlägsna, flydde de över Demontungan till Ereb. Den kalmurriska invasionen var på 390-talet f.O. så det passar ju rätt bra ihop.
Funderar på om inte uvhaierna som är en av de krunska människokulturerna kan vara ättlingar till detta nordfurgiska nomadfolk.
Bergdahl skrev:Krunier - majoritetsfolket - ett joriskt folkslag med uppblandat med akrogaliska nomadfolk. Jag tror att jag väljer att klassificera dem som jorer då jag tänker mig att det joriska arvet är det som dominerar, även om de i mångt och mycket tagit till sig mycket av nomadernas kultur osv.

Azahier - västkrunier - ett joriskt folk från de västra delarna av Krun, som var det område som införlivades sist i Ashinas rike. Koncentrerade kring Stabul med omnejd. Mer "joriska" än krunierna, men skillnaderna blir allt mindre med tiden.

Agpaier - öbor - ett joriskt folkslag koncentrerade till Kaplumbaganöarna. inte mycket har förändrats hos dessa öbor sedan Jorpagnas och Kruns storhetstid. Men lever ett rätt så isolerat liv på sina öar och försörjer sig i huvudsak på fiske och sköldpadsjakt. man talar en mycket ålderdomlig variant av joriskan, och här frodas fortfarande dyrkan av de golwyndiska gudarna.

Uvhaier - slättens folk - ett akrogaliskt folk som mestadels lever på Garkhiyislätten. Man har bevarat mycket av de nomadiska kulturen även om man idag i huvudsak lever i små byar. Livnär sig gör man bl.a. på att föda upp hästar, silkespälsad stäpplama och hippogrifer. De kejserliga hippogrifryttarna kommer alla från detta folk.

Bagshier - bergsfolket - i området kring och i Grynnerbergen, besläktade med de nidländska bergsmännen. Varken jorer eller akrogaler föreställer jag mig, utan av mer barbarisk härkomst.
Det akrogaliska inslaget i det krunska majoritetsfolket tänker jag då som ett nomadfolk från tidigare i historien. Ett folk från södra Akrogal som redan de gamla krunierna i golwyndakulturen lät bosätta sig i Krun någon gång under perioden 1500-1000 fO. Uvhaierna tillhörde också detta folk ursprunglig men de korsade alltså inte Demontungan in i Ereb för ca 400 fO. På så vis kan de tillhöra samma språkfamilj i botten som sen blev olika språk (som kanske sen igen har börjat närma sig varan i det moderna Krun?). Även nidlänningarnas ursprung finns hos dessa första akrogalier i Ereb.
Uvhaierna låter ju bra...

Den tidigare nomadinvandringen skedde naturligtvis när margylerna invaderade västra Akrogal. Alltså någon gång mellan 1500 och 1200 f.O.