Ranz ligger i Ransard, tror den är utmärkt på kartan, och ja vi har noterat namnlikheten.
Västerhavsöarna tänkte jag egentligen kanske med litet v och alltså lite mer öppet vilka öar det gällde. Så Bzegusta mfl skall vara inkluderat.
sofisterna har vi valt att inte använda då de inte är en organisation utan mer en filosofi/ett levnadssätt. De få personer som reste till Aidne hade ingen historisk påverkan (inte så att den behöver skrivas ner).
Stenåldersföremål är ur källorna. Allt eftersom metallföremålen slets ut (man kan bara gjuta om så länge) så började man göra föremål i trä och sten...något måste man ju göra.
I Trakorien (sid 23) benämns klavykernas tredje kejsare som Naramsi. Han deltog i Klavykiska krigen och hans regeringstid torde ha varit kring 100 fO (alltså 200 år tidigare). Jag tror heller inte att man återanvände namn (ex Naramsi den tredje) men det kan ju få vara en personlig ståndpunkt från min sida. Det är också otydligt i källorna huruvida klavykerna hade arvsmonarki eller om adeln (i form av Bodâken) utsåg kejsare på livstid (så som trakorierna). Jag gissar dock att titeln inte gick i arv (ty annars skulle adelns makt minska betydligt) och har också tänkt utgå ifrån detta i mitt eget arbete inom det här projektet. (Därför tror jag inte heller på lösningen att låta "Hosin" ha tillhört en tredje "dynasti".)
Tycker inte heller att kejsartiteln skall gå i arv (tror jag står någonstans i trakorien förresten att den inte gör det). Men jag föreslår att det visst kan vara så att det rör sig om en Hosin III, det är nämligen ett enkelt sätt att skriva om utan att utesluta.
Det sägs att Magilre sedan år 150 arbetat för befriandet av Bzegusta och mot dess ockupationsmakt. Jag har gjort förslag på hur det kan ha sett ut. Om andra har bättre förslag eller inte gillar det så kom med eget förslag.
Har jag räknat fel? Jag trodde Kishatet hade tagit över ön. Skall skriva om och bättre ange vad som hände.Citat:
370-385 eO
Varför angriper man bara kishatets skepp? Bzegusta var väl fortfarande en klavykisk koloni? Även trakorierna kan ha rört sig på rutter till och från Bzegusta vid denna tid.
Håller med och bifaller, men i just det här fallet är det Trakorien som avses.Citat:
400-610 eO
Magilres härskare fortsätter att intrigera mot Bzegustas ockupanter, vare sig de kallar sig klavyker, kishater eller trakorier. Man ger ekonomiskt stöd till Trakoriens fiender och delar med sig av hemligheter spioner lyckats få reda på. Man när ett hopp om att en dag kunna befria Bzegusta och kanske få del av de andra öarna i Västerhavet. Magilre är under 500-t minst lika aktivt i att motarbeta trakorierna som trakorierna då är att lägga under sig nya områden i Västerhavet.
Kan projektet enas kring att kalla området Trakorien för "Trakoriska öarna" så att vi slipper benämningar som "västerhavsöar" när det i själva verket är Trakorien som åsyftas. (För det är väl det som åsyftas ovan?)
Avslutningsvis föreslår jag att du Baldyr klipper ut de stycken som du tycker skall presenteras i Trakorientråden för bu eller bä där.
Du skrev ju att Hosin III gick bra samt att säkert många har tagit hjältekonungens namn också så Naramsi III uppfattade jag som OK också?
Alternativen:
