Ransard

Samlingsplats för alla länder och platser
Bergdahl
Barbisk Hövding
Inlägg: 947
Blev medlem: 2007-01-28 21:40
Ort: Örebro

Inlägg av Bergdahl » 2011-01-05 15:46

birkebeineren skrev:Belgotherfjällen lät bättre...
alternativt Belgothermassivet eller Belgothmassivet.

Mikael
Admin
Inlägg: 5072
Blev medlem: 2007-02-22 19:19

Inlägg av Mikael » 2011-01-05 17:19

Jag ser helst att belgotherna enbart hade mindre närvaro (handelsstationer/kolonier) i söder, och staden O var väl inte en stad innan klavykerna kom utan enbart en narkisk by?

birkebeineren
Admin
Inlägg: 7011
Blev medlem: 2007-02-27 07:25

Inlägg av birkebeineren » 2011-01-05 19:39

Enligt vad som sagts i Ljusna-tråden så bosattes norra Ljusna av belgother gradvis under en tvåhundraårsperiod med sin början ca 200 fO. Sen kom i hemlandet kriget mot Ransard ca år 20 eO med resultatet att ett antal upproriska belgotherklaner drog i landsflykt till södra sidan av Ljusnahalvön. Här upprättade de riket Ardbelgoth och tog även kontroll över de gamla kolonierna på nordsidan. Drygt hundra år senare, 144 eO, krossades riket av klavykerna och belgothernas korta välde tog sitt slut.

Belgotherna i Ardbelgoth var förslagsvis endast en relativt fåtalig elit som levde på militär styrka, högmod och urtvingad skatteuppbörd från de eventuella andra folkslag och kulturer de lyckades hitta längs kusterna. Gärna egna samhällen i form av små välbefästa hamnbyar men inga större städer.

Staden O tror jag vi enats om att blev grundad först med klavykerna ca 130 eO men många flyende belgother kan ha hittat tillflykt här och nu utgöra en del av staden. Huvuddelen belgother återvände dock till Kard där de bosatte inte sitt gamla land utan skogarna och bergen i vad som skulle bli riket Timolerien.

Användarvisningsbild
gtjorgo
Barbisk Hövding
Inlägg: 1061
Blev medlem: 2008-05-24 12:54
Ort: stockholm

Inlägg av gtjorgo » 2011-01-06 14:29

Låter bra birke. Bifall från södermalm

birkebeineren
Admin
Inlägg: 7011
Blev medlem: 2007-02-27 07:25

Inlägg av birkebeineren » 2011-01-24 15:37

Hur är det troligt att alerierna ställer sig inför hotet av en palinorisk invasion av deras land nu när detta är ockuperat av Ransard? Kämpar de på ranernas sida eller tar de tillfället i akt och gör uppror mot ockupationsmakten?

Användarvisningsbild
gtjorgo
Barbisk Hövding
Inlägg: 1061
Blev medlem: 2008-05-24 12:54
Ort: stockholm

Inlägg av gtjorgo » 2011-01-24 19:03

"your-average-alerier" bryr sig nog föga om det är Ransarderna, palinorerna eller släkt till den gamle konungen som donderar deras livsvillkor. Däremot finns det ju extremgrupperingar som fyrkorsbröderna som kan utföra terrorverksamhet mot båda parter samt kanske spela ut dessa motvarandra?

Mikael
Admin
Inlägg: 5072
Blev medlem: 2007-02-22 19:19

Inlägg av Mikael » 2011-01-24 21:50

Fast Gherils ondskans lakejer från Palinor känns nog värre än ransarder och jag anser nog att alerierna av fruktan för dödens anhang och tidigare erfarenheter av Palinors invation gör gemensam sak med Ransard. Om inte annat ser säkert de nu av Ransard kontrollerade makthavarna till att Alerien ställer upp.

Användarvisningsbild
Fafnir
Vortiger
Inlägg: 2053
Blev medlem: 2007-02-09 12:19
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av Fafnir » 2011-03-07 03:57

Hmmm, jag kanske ska svara på tråden som jag är delaktig i även när jag anser att andra har svarat bra för mig :)

Ranerna har ju som bekant införlivat Alerien i det ärorika ransard. Som nya herrar har man naturligtvis sett till att avrätta alla högt uppsatta alerier som inte omedelbart har svurit tro och loven och med blod beseglat sin ed.

Således finns nu inga alerer. De är nu sarder. Man räknar givetvis kallt med att behöva avliva några av dessa nysarder med jämna mellanrum för att påminna vilka som är herrar i den ransardiska provinsen Alerien, och kväsa eventuella utbrott innan de ens börjar pyra.

Gällande hoten från Palinor så övergår detta ansvar på ranerna, som ju är den enda stridande klassen. Särskila jaktförband av aleriska sarder kan naturligtvis nyttjas, då dessa känner terrängen bättre, men de räknas inte som stridande (även om de strider) då de inte är raner. Endast ranerna har förstått stridens innersta väsen och förtjänar döden på slagfältet och hedersbetygelserna i Aesgar.

Så långt rent teoretiskt. Rent praktiskt torde det betyda att en hel klan raner måste flytta bopålarna för att härska Alerien. Den ranska klanhövding som leder Alerien kommer sannolikt ha ett antal aleriska sarder (forna ädlingar) som rådgivare. Utifrån sett skulle man kunna tolka det som en invasionsstyrka, men i enlighet med ransardiskt styre är det inget underligt med konstellationen. Ranerna har sardiska rådgivare i allt som inte handlar om det militära.

Det kan mycket väl finnas aleriska frihetskämpar kvar som hoppas kunna resa sitt folk mot de nya herrarna. Det är naturligtvis dödsstraff på att bistå sådana eventuella nidingar.

Fyrkorsbröderna...
Ja, vad om dem? OM vi utgår från att det rör sig om en religös ordern hängiven Aesir, så kan dom tänkas få fortsätta sitt värv, så länge de inte går emot ranerna eller deras rådare. Religonen har ju lite särställning i kard. De kommer i sådana fall inte längre räknas som en stridande styrka, men kan tänkas få agera tempelväktare och liknande. Detta återigen för att endast ranerna får räknas som stridande styrkor. Det betyder ju inte att de inte defacto kommer strida mot palinorska härsmän, bara att deras insats inte räknas och att de ändå, liksom alla ransards invånare lyder under Worthigern och hans styrkor.

om de inte finner sig i detta är de;
A: Avlivade
B: rebeller som tvingas gömma sig i berg och skogar
C: i landsflykt

För de flesta alerierna är förändringen inte särskilt stor. De brukade vara alerer med aleriska herrar. Nu är dom sarder med ranska herrar, men dom fortsätter att sköta sitt. Odla marken, vakta sina får och knyta sina korgar. Kanske känner dom lite oro inför att inte veta hur det palinorska hotet kommer tacklas. Kanske känner dom sig lättade över att inte behöva tvångsrekkryteras med spjut och sköld för att i främsta leden möta Ghaeritiska dödsdyrkarnas riddararméer...

Detta är mina grundläggande tankar kring det hela men jag är öppen för diskutioner på hur Alerien ter sig som det mest nyannekterade området.
...Men vem skall föra våra runor, så väl, med den äran?
----------
Instagram: porkypete
----------

birkebeineren
Admin
Inlägg: 7011
Blev medlem: 2007-02-27 07:25

Inlägg av birkebeineren » 2011-03-16 10:27

Upplysande, låter väldigt ranskt.

Har inte EA-boxen tillgänglig men vill minnas att det står att Alerien är/var en teokrati. Sen också att landet hade en kung (som dog uppe i bergen efter att ha flytt huvudstaden Alers fall). Var kungen möjligens överhuvud i Fyrkorsets brödraskap eller eksisterade en slags allians mellan monarkin och ledningen i brödraskapet? Eller hade kanske inte fyrkorsbröderna något med religion att göra utan ett värdsligt krigarsamfund (undviker ordet "orden" då det känns mer som en jorisk företeelse, även om liknande organisationer kan hittas i andra kulturtraditioner)? Vilka var i så fall de präster som styrde i teokratin och deras förhållande till kungen?

Tankar? :?

Sen får vi inte glömma att den ranska erövringen endast ligger fyra år tillbaka i tid (606 eO) och att under ett tunt nyetablerard ockupationsstyre så finns fortfarande de flesta maktstrukturer och den samhälleliga organisationen kvar, med tillhörande personer och interessen. Alerien borde vara ett land där ingenting är säkert...

Användarvisningsbild
Fafnir
Vortiger
Inlägg: 2053
Blev medlem: 2007-02-09 12:19
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av Fafnir » 2011-03-21 01:48

Alerien är sannerligen intressant och sannolikt en perfekt grogrund för kampanjer i Kard :D

Hmmm Min röst ligger nog för att fyrkorsbröderna var det styrande teokratet. Kungen blir i sådanafall även överstepräst. Intressant. Undrar hur det kom sig att dom (ÄS) bakade in en kung i teokratin, men det är väl sådana knutar vi varit väldigt bra på att lösa på forumet :)
...Men vem skall föra våra runor, så väl, med den äran?
----------
Instagram: porkypete
----------

Fraxinus
Kardisk Bontisâl
Inlägg: 1634
Blev medlem: 2007-05-10 00:12
Ort: Stockholm

Inlägg av Fraxinus » 2011-03-23 02:10

Rollen som kung och övertspräst har ofta sammanfallit i många kulturer. De sumeriska, babyloniska och egyptiska till exempel.

I det romerska riket tog Ceasar Octavianus Augustus bland annat rollen/uppgiften som överstepräst, Pontifex Maximus och flera andra efterföljande kejsare följde hans exempel. En av de båda spartanska kungarna var religiös ledare medan den andre uppbar rollen som militär ledare.

Hos många germanska stammar var det ofta hövdingarna som var de som formellt ledde de stora religiösa riterna och förrättade vissa offranden.

Användarvisningsbild
gtjorgo
Barbisk Hövding
Inlägg: 1061
Blev medlem: 2008-05-24 12:54
Ort: stockholm

Inlägg av gtjorgo » 2011-03-23 14:05

Troligtvis var även svearnas kung i uppsala i huvudsak den person som ledde blotandet medan det är möjligt att andra skötte krigståg etc.

Användarvisningsbild
Fafnir
Vortiger
Inlägg: 2053
Blev medlem: 2007-02-09 12:19
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av Fafnir » 2011-03-24 02:40

Enas vi då således att Alerien styrdes av Fyrkorsbröderna och att deras överhuvud tillika var nationens kung?
...Men vem skall föra våra runor, så väl, med den äran?
----------
Instagram: porkypete
----------

birkebeineren
Admin
Inlägg: 7011
Blev medlem: 2007-02-27 07:25

Inlägg av birkebeineren » 2011-03-24 09:10

Låter bra.

Någon som kan kolla vad som står om kungen (han som dog) i EA-Spelarboken?

Användarvisningsbild
Fafnir
Vortiger
Inlägg: 2053
Blev medlem: 2007-02-09 12:19
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av Fafnir » 2011-03-24 10:17

Väldigt lite står om kung Horvar. Han var en stridsman av goda mått.
Det nämns även en Horvan i rexten, men jag vet inte om det är en felskrivning, syftandes på Horvar eller alerisk grammatik eller helt sonika en annan kämpe som dör oförmärkt.
...Men vem skall föra våra runor, så väl, med den äran?
----------
Instagram: porkypete
----------

Skriv svar