Berendien

Samlingsplats för alla länder och platser
User avatar
Adragoor
Kardisk Bontisâl
Posts: 1380
Joined: 2007-03-12 20:26
Location: Lund

Post by Adragoor »

Grisodlar'n wrote:Varför måste Kandras invånarantal ökas, egentligen?
Förstår inte det heller. En stad under den verkliga medeltiden kunde mycket väl ha bara ett par tusen invånare, även om det vanligaste var att städerna, iaf i Europa, låg på ca 10000. Så, när det gäller Kandra tycker inte jag att man behöver mer än fördubbla. En större ökning än så behövs definitivt inte. (Om man nu måste öka dvs.)
Fraxinus
Kardisk Bontisâl
Posts: 1634
Joined: 2007-05-10 00:12
Location: Stockholm

Post by Fraxinus »

Jag vill inte gärna ge mig in i diskussionen i Berendien. För det första är jag inte själv på det klara med hur jag vill sätta befolkningsantalet i resten av de (stora) Zorakiska städerna. För det andra är jag för dåligt insatt i Berendien som land och företeelse (vilket å andra sidan inte har

Jag tycker ju att det borde finnas några städer (en till två städer) av europeiskt medeltida mellanstort och lite större format. Kandra har jag visserligen nyligen spelat i och upplevde den då inte som någon superstad direkt men däremot som en livlig handelstad av medelstort medeltida snitt (5000-10000 invånare?). Entika, Lindaros eller Ventigmilia skulle möjligen vara av ett något större snittet ( 15000-30000?): Betänk också att under medeltiden fanns det ganska stora städer vilka ofta var koncentrerade till jorbruks eller handelsleder (Vattendrag)...men lik förbannat fanns det stora områden mellan dessa storstäder och omkringliggande jordbruksområden som var betydligt mer glebefolkade, laglösa och....(o)trevliga och där möjligheten att göra sig ett arbetet som äventyrare (legoknekt) eller rövare var betydligt godare. I ett floddalgångsområde i östra Schweiz finns det en rövarborg på i princip varenda pik eller topp som stick upp och halvt omflytes av floden. Den inneboende "adels"mannen försörjde sig på att ta "tull" av förbipassagerande handelsmän.

Byar är den vanligaste boendeformen i jordbruksområden och för merparten av befolkningen. Mindre byar, pargårdar eller ensamgårda den vanligaste boendeformen i glesbygd. Själv har jag fundrat på ett förslag där jag fördubblar nuvarande siffra på de kartade storstäderna. Det ger exempelvis Indarsol och Framhundra(?) ca 12000, Luksilo ca 10000, Fristaden ca 8000 och Pharynx ca 8000 Chrymil, Kra, Drällinge, Tofia, Hixani ca 6000 samt Mannemo och Greveryd från dagens 1000!!!! till 2000-3000 inv.

Samtliga andra icke kartlagda (men omnämnda eller nytillverkade) städer ligger runt 1000-strecket och nedåt. Om inget annat angetts i officiella käller om den nämnda staden.
User avatar
Grisodlar'n
Kardisk Bontisâl
Posts: 1417
Joined: 2007-11-09 01:15
Location: Västerås

Post by Grisodlar'n »

En liten ökning går ju att få fram om man ökar snittet på fem personer per hushåll i staden något, ökar antalet invånare i byarna Berga, Heden och Munkalid?
Fraxinus
Kardisk Bontisâl
Posts: 1634
Joined: 2007-05-10 00:12
Location: Stockholm

Post by Fraxinus »

Grisodlar'n wrote:En liten ökning går ju att få fram om man ökar snittet på fem personer per hushåll i staden något, ökar antalet invånare i byarna Berga, Heden och Munkalid?
.

En fråga. Räknar ni att husen i staden är envåningshus med en familj i varje eller finns det flerbostadshus?
User avatar
anders
Dalkisk landsprofet
Posts: 1403
Joined: 2007-07-20 14:40
Location: Colorado Springs, CO

Post by anders »

Grisodlar'n wrote:En liten ökning går ju att få fram om man ökar snittet på fem personer per hushåll i staden något, ökar antalet invånare i byarna Berga, Heden och Munkalid?
Instämmer helt! Man skulle lätt kunna sätta snittet 8-10 personer per hus (far och mor, 4-5 barn, några far och morföräldrar, samt kanske någon släkting, gesäll, dräng). Så rymliga hus med bara 5 personer per hushåll rimmar väl ganska illa med medeltida mått...?
Mikael
Admin
Posts: 5079
Joined: 2007-02-22 19:19

Post by Mikael »

Fraxinus wrote:
Grisodlar'n wrote:En liten ökning går ju att få fram om man ökar snittet på fem personer per hushåll i staden något, ökar antalet invånare i byarna Berga, Heden och Munkalid?
.

En fråga. Räknar ni att husen i staden är envåningshus med en familj i varje eller finns det flerbostadshus?
Enligt Kandra har husen 2-3 våningar + vindsvåning och källare. Beboeliga våningar 2-5 alltså.
Dude
Berendisk Vintrampare
Posts: 41
Joined: 2009-02-15 22:22
Location: København

Post by Dude »

Hey all,
Ville bare lige give en kort update på mine fremskridt ;)
Lige nu mangler jeg mest af alt en scanner, så jeg kan smide et (groft - har intet kunstnerisk talent!) kort op. Desuden har jeg et par beskrivelser og nogle "oversigter" over hvad man kan finde i SØ-Berendien. Vil bare gerne have kortet på samtidigt :)
Helt generelt vil jeg desuden gøre opmærksom på, at historiedelen udelader jeg næsten helt, da jeg stadig ikke føler mig stærk nok i det (hverken lokalt eller "globalt"). Det er bestemt ikke manglende interesse, jeg har bare ikke indsigt nok. Så håber der er nogle andre (Mikael ? :) ) der tager sig af det - i hvert fald i forløbigt.

Derudover må jeg sige, jeg synes vi savner lidt konklusion på hele indbyggertaldebatten? Hvad når I frem til? Jeg synes de fleste skriver hvad det ikke skal være - men hvad skal det så være? :) Kunne være superfedt med noget closure på det!
Dude
Berendisk Vintrampare
Posts: 41
Joined: 2009-02-15 22:22
Location: København

Post by Dude »

Also; jeg har stilt et religionsspørgsmål på dén side - ved ikke hvor mange der kikker der, men I må meget gerne se om I kan svare :)
Er Eriksborg/Eskildsby egentlig officielt blevet placeret nogen steder? Ellers havde jeg jo tænkt mig at lægge det i Sydberendiens ødemark :) (og har allerede gjort det på kortet, men det ka jo ændres på hvis det er).
Mikael
Admin
Posts: 5079
Joined: 2007-02-22 19:19

Post by Mikael »

Dude wrote:Also; jeg har stilt et religionsspørgsmål på dén side - ved ikke hvor mange der kikker der, men I må meget gerne se om I kan svare :)
Er Eriksborg/Eskildsby egentlig officielt blevet placeret nogen steder? Ellers havde jeg jo tænkt mig at lægge det i Sydberendiens ødemark :) (og har allerede gjort det på kortet, men det ka jo ændres på hvis det er).
Sjön Anja som äventyret utspelar sig vid ligger i nordöstra Zorakin enligt källorna, dvs Aidnekartan och Sinkadus.
Dude
Berendisk Vintrampare
Posts: 41
Joined: 2009-02-15 22:22
Location: København

Post by Dude »

Det er noteret, tak. Det må man så lige ha i baghovedet når jeg (forhåbentlig inden længe) får uploaded kortet.
birkebeineren
Admin
Posts: 7038
Joined: 2007-02-27 07:25

Post by birkebeineren »

Skall vi bestämma att "omlastningshamnen" vid Leipterflodens mynning nordöst för Berendien heter Remos? :?:

Hursomhelst så tycker jag att det bör vara ett litet samhälle vars enda verksamhet är att lasta om handelsvaror från havs- och kustgående skepp till flodbåtar och karavanpackdjur. När berendierna etablerade platsen 189 eO skedde det med alvernas "tillstånd" och det känns troligt att något slags formellt avtal gjordes. Under Kejsardömet Jorpagna restes det två stenstöder vid färdselsvägen genom södra Landori där jorerna lovade att respektera alvernas gränser i övrigt, kanske Berendiens kung/drottning lovade Landori att fortsätta hålla detta avtal och således fick möjligheten att även färdas upp vandringsleden (längs med floden Leipter) till Nidapasset.

Från wikin:
177 e.O.
I Nidapasset öppnar dvärgarna ytterligare en port. Den narguriska stam som sedan urminnes tider vakar över passet och bebor området söder om bergen (Sjölandet), ovaterna, erbjuds nu även de att handla med dvärgarna. Det är ett numera erkänt faktum att detta inte var huvudskälet till den nya porten.

189 e.O.
Berendier som hört talas om handeln uppe i Nidabergen tar sig upp Leipterfloden till Sjölandet (Torshem) och Nidapasset. Deras gamla förbund med alverna i Landori tillåter dem att passera alvskogarna. Handel med Nargur är det officiella skälet men snart utvecklas goda kontakter även med dvärgarna i "Kvisur Kan" (Kihzâr-Khôn).
Vad så med handelshusen i Lindaros, gillar dessa en slags kunglig fristad som de inte kan göra sina affäres i som de själva bestämmer? (....förutsätter att kungen är noga med att upprätthålla avtalet med alverna och att berendiska handelshus precis som andra handelshus är interesserade av att tjäna så mycket silver som möjligt...) Kan det då vara så att Lindaroshusen försöker få all handel som söker sig till Remos/Omlastningshamnen (med både Torshem/Nidabergen och Maseva som mål) att gå via deras händer för att på så vis göra mycket av vinsten redan hemma i Lindaros? All handel lyckas de inte med men de bygger mycket av sin rikedom stor framgång i denna verksamhet. Stora delar av de kustbåtar som går till Remos/Omlastningshamnen, de flodbåtar som går upp till Torshem och de karavaner som organiseras mot Maseva ägs och finansieras av lindarosensiska handelshus, men det finns ändå utrymme för andra att försöka sig ...som ankhuset Dluring exempelvis.
Mikael
Admin
Posts: 5079
Joined: 2007-02-22 19:19

Post by Mikael »

Låter bra Birke. Lindaros handelsmän ser till att handeln, åtminstone den som är till Berendien och västerut, går via Lindaros iaf.
DrHus
Caddisk Bågskytt
Posts: 133
Joined: 2009-03-10 18:55
Location: Stockholm

Post by DrHus »

Jag röstar ett Ja! för Remos som namn för omlastningshamnen.

Två idéer:
1. Remos skulle kunna vara en lindarosisk "koloni" och inte ha egna stadsprivilegier.

eller

2. Remos är en fri stad, men de listiga lindaroserna har till Remosbornas förtrytelse fått ett kungligt privilegium som säger att Lindaros ska fungera som stapelstad för all berendisk handel i echatiska havet, jmf. :
http://sv.wikipedia.org/wiki/Bottniska_ ... %C3%A5nget

Vilket skulle kunna öppna upp för lite smuggelscenarier.
Mikael
Admin
Posts: 5079
Joined: 2007-02-22 19:19

Post by Mikael »

Låter toppen. :D
birkebeineren
Admin
Posts: 7038
Joined: 2007-02-27 07:25

Post by birkebeineren »

Tvåan låter interessant. Remos är en kunglig handelsstad, låter även rimligt med tanke på att vi gjort Torshem till en berendisk koloni.
Post Reply