Sida 1 av 3

Kvinnans ställning i Ereb Altor

Postat: 2007-11-24 09:48
av birkebeineren
Tog delvis upp detta ämne i Kardien-tråden men tänkte sen att frågan hellre kan diskuteras i en egen tråd.

Kvinnans ställning i Ereb Altor

Anses kvinnan "generellt" jämnställd mannen?
Kvinnliga och manliga yrken?
Arvsrätt?
Kvinnliga riddare och krigare?
Lysande Vägens syn på kvinnor?
Andra religioner?


Tankar?

Postat: 2007-11-24 11:26
av Mikael
Kvinnans ställning varierar mellan länder och kulturer. Tycker dock att grunden kan vara klassiskt kvinnoförakt med rosig romantisering av fantasy/riddarsnitt. Våp och Valkyrior i härlig balndning. Lärda och magiker i Ereb får gärna ha en mer upplyst syn på kvinnan. Och någonstans på västra Altor finns väl matriarkat (Melukha!?) eller amazonriken?

Ser gärna att kvinnan har en starkare ställning i Jorduashur och Ransard än i Aidne.
Yrkena tror jag är klassiskt indelade med mer våldsamma fysiska arbeten för män och mindre så för kvinnor, men eftersom detta är fantasy är kvinliga krigare ändå inte sååå ovanliga.
Arvsrätten varierar säkert kraftigt mellan länderna. Men jag ser helst att aidne har manlig arvsrätt där kvinnor/döttrar endast i undantagsfall ärver. Medan i jorpagna kanske alla barn ärver varför landet blivit så splittrat.
Religionerna får nog diskuteras i deras trådar då de är så många.

Postat: 2007-11-24 14:21
av anders
Jag har redan skrivit om hur kvinnor ses på Caddo och av den dalkiska hrenen av den Lysande Vägen i Caddo-dokumentet under "Religion".

Postat: 2007-11-24 15:46
av Adragoor
Mikael skrev:Kvinnans ställning varierar mellan länder och kulturer. Tycker dock att grunden kan vara klassiskt kvinnoförakt med rosig romantisering av fantasy/riddarsnitt. Våp och Valkyrior i härlig balndning. Lärda och magiker i Ereb får gärna ha en mer upplyst syn på kvinnan. Och någonstans på västra Altor finns väl matriarkat (Melukha!?) eller amazonriken?

Ser gärna att kvinnan har en starkare ställning i Jorduashur och Ransard än i Aidne.
Yrkena tror jag är klassiskt indelade med mer våldsamma fysiska arbeten för män och mindre så för kvinnor, men eftersom detta är fantasy är kvinliga krigare ändå inte sååå ovanliga.
Arvsrätten varierar säkert kraftigt mellan länderna. Men jag ser helst att aidne har manlig arvsrätt där kvinnor/döttrar endast i undantagsfall ärver. Medan i jorpagna kanske alla barn ärver varför landet blivit så splittrat.
Religionerna får nog diskuteras i deras trådar då de är så många.
I Akrogal ska det finnas amazoner...

Postat: 2007-11-24 16:00
av Alendor
Men att kalla dom Amazoner hoppas att vi inte gör =)

Postat: 2007-11-24 18:57
av birkebeineren
I Felicien sägs kvinnan ha en mycket framträdande ställning och jag tänker mig att de stärka släktskap som finns bland kimzônerna räknas på mödernet.

I Nargur (och även bland de narguriska folken) är kvinnan den som står närmast Gudinnan och det är de kvinnliga vindorna som förmedlar kontakten med förfäderna. Varje familjegrupp leds även av en kvinna och de är dessa som utser klanhövdingen (som oftast är en mann).

När det gäller kvinnliga riddare så tycker jag Mikaels åsikt om at "..klassiskt kvinnoförakt med rosig romantisering av fantasy/riddarsnitt" låter ganska rätt för Aidne, men vad om vi låter idealen vara annorlunda i ett annat riddarland och detta utgör en slags "konflikt" länderna emellan? Skulle det kunna fungera? :?

Postat: 2007-11-24 19:17
av Adragoor
Alendor skrev:Men att kalla dom Amazoner hoppas att vi inte gör =)
Man kan ju göra en kalleankifiering av ordet...

Fast å andra sidan: Vi kallar harpyor för harpyor, kentaurer för kentaurer osv. trots att de också är saxade från mytologin precis som amazonerna...

Postat: 2007-11-24 20:48
av Fafnir
Kvinnan har mycket riktigt en stark ställning i Ransard. Förutsatt att hon är ran förstås...

I ransarder-rimmen finner man detta:
Mö är fredad å land
hon är jämlik sin man
En skändningsman Niding ock är

Kvinnfolk brukar ej svärd
vill du städsla en här
endast kvinna Ransardfoster bär
viewtopic.php?t=24&postdays=0&postorder=asc&start=45

Förklarat blir det ungefär som följer;
Skändningsbrott är hårt bestraffade.(Även enligt officiella källor). Vanligtvis med döden eller landsförvisning.
Kvinnor är (åtminstone vanligtvis) inte krigare, av den enkla anledningen att dom 1 inte är fysisk lika väl lämpade (kom ihåg att vi pratar tok-elitister här...)
2. Dom är för värdefulla
...eftersom endast en rankvinna kan föda en rankrigare (super rippat från spartanerna och senast citerat i "300" ) :wink:

Kvinnan tänker jag, har ansvaret för gården och beslutar i mångt och mycket det mesta som inte har med ren krigsföring att göra. Har också en tanke om att kvinnorna väljer sina män snarare än tvärt om.

Postat: 2007-11-24 20:50
av Alendor
Adragoor skrev:
Alendor skrev:Men att kalla dom Amazoner hoppas att vi inte gör =)
Man kan ju göra en kalleankifiering av ordet...

Fast å andra sidan: Vi kallar harpyor för harpyor, kentaurer för kentaurer osv. trots att de också är saxade från mytologin precis som amazonerna...
Det är iofs sant men ja tycker amazoner låter mer opassande då det låter som Amazonas vilket är en plats här och inte nå påhittat.

Postat: 2007-11-24 21:54
av Adragoor
Alendor skrev:
Adragoor skrev:
Alendor skrev:Men att kalla dom Amazoner hoppas att vi inte gör =)
Man kan ju göra en kalleankifiering av ordet...

Fast å andra sidan: Vi kallar harpyor för harpyor, kentaurer för kentaurer osv. trots att de också är saxade från mytologin precis som amazonerna...
Det är iofs sant men ja tycker amazoner låter mer opassande då det låter som Amazonas vilket är en plats här och inte nå påhittat.
Amazonas har fått namn efter att det påstods finnas amazoner där...

Postat: 2007-11-24 22:11
av birkebeineren
Adragoor skrev:Man kan ju göra en kalleankifiering av ordet...
Det skulle kunna funka; Amziner, emsoner, emazoner, amsonier, amazeniner, umasoner, amazer...

Postat: 2007-11-25 02:27
av Alendor
Var exakt är det dessa "amazoner" finns?

Postat: 2007-11-25 10:16
av birkebeineren
Fafnir skrev:Kvinnan har mycket riktigt en stark ställning i Ransard. Förutsatt att hon är ran förstås...

...Kvinnan tänker jag, har ansvaret för gården och beslutar i mångt och mycket det mesta som inte har med ren krigsföring att göra. Har också en tanke om att kvinnorna väljer sina män snarare än tvärt om.
Hur blir det med ektenskapet bland ranerna, finns det i traditionell bemärkelse, eller väljer sig kvinnan en mann vid behov? Änkor borde i ett sådant samhälle vara "oekonomiska" med tanke på behovet av flera raner.

Postat: 2007-11-25 11:56
av Fafnir
Är inte helt på det klara än, men det borde väl vara en rankvinnas plikt att ta sig en man för att säkra det ransardiska blodets fortlevnad.

Änkor har sannolikt ganska kort tid att "sörja" utan bör snabbt ta sig en ny man. Intressant tanke med Lisa som är inne på sin tolfte man... att äktas med henne är näst intill en dödsdom :wink:

Postat: 2007-11-25 12:35
av Adragoor
Alendor skrev:Var exakt är det dessa "amazoner" finns?
Någonstans i Akrogal, tror att det är enligt Altors Baksida.