Nidland / Lhassu

Inlägg av **Spelknepe** » 2007-01-26 22:45

Nidland

Invånarantal: ca 240.000
Befolkning: människor 100%
Huvudstad: Khaanikel (ca 18.000)
Statsöverhuvud: Vicotnik Ärkemagikern
Styrelseform: magokratisk diktatur
Exportvaror: tyger, ädelmetaller, kryddor, hantverk
Importvaror: järn, slavar, vapen
Välstånd: fattigt
Armé: okänt. Troligen stark
Religion: kuzherismen (starkt rasistisk monoteism)
Övrigt:landet styrs med järnhand av mörkermagikern Vicotnik. Främlingar släpps ej in utan tillstånd. Magi förbjuden. Mur omger hela riket.

Gunther · Inlägg av **Gunther** » 2007-01-31 20:24

Hur gör vi med Nidland egentligen? Är tanken att vi skriver hur Ereb ser ut vid 610 eller efter Reningen?

Personligen så tycker jag vi kör med 610, så att man kan följa orginaläventyrens tidslinje. Vad tycker ni?

osbjer · Inlägg av **osbjer** » 2007-01-31 21:00

Jag håller med om att vi håller oss innan NR. Det hjälper ju till oändligt om man som SL vill spela den kampanjen men vill förbereda RPna med lite småäventyr någon stans i Ereb först. Jag har samma åsikt vad det gäller svavelvinter, men jag har för mig att den kampanjen utspelar sig ännu senare än NR.

Står det mycket om Nidland i NR-boxen, om man vill rollspela i Nidland innan NR?

/j

Bergdahl · Inlägg av **Bergdahl** » 2007-01-31 21:15

Personligen så tycker jag att Nidland bör ändras på, har aldrig varit så förtjust i det överonda Nidland. Nidland beskrivs ju så ont att man nästan får ont i ögonen av att läsa om Landet. Att hela bunten sen är över onda araber gör ju inte saken bättre. Nää lite mer gråskalor i Nidland. Självklart kan det ju fortfarande vara en isolationistisk magokratisk diktatur med expansionistiska planer, bara det inte beskrivs så äckelonda och helst slipper jag arabvibbarna också, de passar bättre i Soluna. Jaja... svamlar en hel del nu.

Men kontentan av det hela är iaf att jag vill se ett nytt fräscht Nidland.

Inlägg av **Spelknepe** » 2007-01-31 21:15

Jag har gjort kartan så att den fungerar både FÖRE och EFTER Nidländska reningen/5'e konfluxen.

Tills vidare kör vi på INNAN rening/konflux, efteråt kan vi lägga till hur det ser ut efter rening/konflux... tycker jag.

Gunther · Inlägg av **Gunther** » 2007-01-31 21:15

Står det mycket om Nidland i NR-boxen, om man vill rollspela i Nidland innan NR?

Ja, det står ganska mycket i Kampanjmodulen till NR. Utifrån den så kan man nog ganska snabbt få till ett Nidland till vår fina PDF. Speciellt Khaanîkel och Demontungan är väl beskrivna, men det står en del om dom andra städerna och fästningarna också.

Vore coolt med en fullständig karta över Helvetesfortet.

osbjer · Inlägg av **osbjer** » 2007-01-31 22:06

Bergdahl skrev:Personligen så tycker jag att Nidland bör ändras på, har aldrig varit så förtjust i det överonda Nidland. Nidland beskrivs ju så ont att man nästan får ont i ögonen av att läsa om Landet. Att hela bunten sen är över onda araber gör ju inte saken bättre. Nää lite mer gråskalor i Nidland. Självklart kan det ju fortfarande vara en isolationistisk magokratisk diktatur med expansionistiska planer, bara det inte beskrivs så äckelonda och helst slipper jag arabvibbarna också, de passar bättre i Soluna. Jaja... svamlar en hel del nu. Men kontentan av det hela är iaf att jag vill se ett nytt fräscht Nidland.

Jag håller med dig i det att landets befolkning med nödvändighet inte behöver vara speciellt ond utan att de styrs av en magokratisk diktator med mycket makt och planer på att invadera resten av kontinenten. Jag har inte läst om Nidland själv men jag skulle tro att man kan behålla mycket av det som finns och ändra såna saker som du nämner. Att blåsa bort landet och starta från grunden med allt tycker jag låter som en mindre god idé, speciellt som det finns en jättestor kampanj om landet. Det låter som mycket jobb som skulle kunna läggas på något annat.

/j

Bergdahl · Inlägg av **Bergdahl** » 2007-01-31 22:46

Inte blåsa bort Nidland, bara fräscha till det, tona ner allt det onda och arabanseplningarna så hade jag nog varit nöjd... men som sagt det kan ju bli ett stort projekt av det.

Gunther · Inlägg av **Gunther** » 2007-01-31 23:07

Visst finns det vissa ändringar som behöver göras. T ex namnet "Mizbollah" är väl lite överdrivet. Vi måste ha en bra plan för att göra Nidland lite mer frånskiljt från riktiga världen.

osbjer · Inlägg av **osbjer** » 2007-02-01 11:32

Så fint, då är vi i stort överens

Jag tycker dessutom att "Jalla-jalla" borde byta namn eller raderas från kartan...

Lukas Sjöström · Inlägg av **Lukas Sjöström** » 2007-02-01 14:18

Jag håller med om allt skrivet i denna tråd. Man undrar på vilken skum Gulfkrigstripp Sjöberg var när han skrev Nidland. Jag skulle gärna se en magikratisk diktatur, men att låta hela befolkningen vara hjärntvättade fanatiker känns bara idiotiskt. Likaså tycker jag att man kan tona ner "kuzherismen är falsk"-vibbarna och kåta den religionen vara lika oklar i sin sanningshalt som övriga religioner (enligt mig) bör vara. Man ska inte kunna veta vilken religion som har rätt eller fel.

Psipo · Inlägg av **Psipo** » 2007-02-14 23:19

Bortsett från de tvkesamma arabinslagen och den totalt onyanserade elakheten har jag inte några större problem med Nidland. En diktatorisk magikrati långt i öster är väl helt rätt för en fantasivärld?

Fafnir · Inlägg av **Fafnir** » 2007-02-14 23:50

Den elaka arab beskrivningen funkar också alldeles utmärkt om man låter det vara en reflektion av "Väst-erebs" fördomar snarare än fakta...

Allt som står om Nidland kan vara vad gemene man tror/tyvker/tror sig veta vilket lämnar skaparmöjligheten ganska fri inom en tyrannisk magikrati.

Stora lass av väl dold medmänsklighet, djupa livsfilosofier och konstskatter undangömda den härskande tyrannen. Sedan när räddningen/friheten väl kommer, så kommer den med väpnad makt från väst och slår ned allt och alla urskiljninglöst (i Etins namn). Föreställ er den besvikelsen.

Demonisering av folkslag har alltid förekommit i historien.

I en framtid efter reningen och den allierade ockupationen skulle nidlänningarna kunna utgöra ngt liknande judarna under medeltiden. Accepteras nätt och jämt på vissa platser, nekas tillträde på andra. Och beskyllas för pest, missväxt och konfluxer när de än inträffar.

Även om så inte är fallet, tänk er möjligheten att spela en nidlänning som äntligen efter år av förtryck lämna Nidland för att ge sig ut i världen och sedan beskyllas, öppet och i smyg för all ondska som Vicotnic utsatt världen för. Mmmmmm

Bergdahl · Inlägg av **Bergdahl** » 2007-02-18 20:47

Som den som kanske hävt ur sig mest negtivt om Nidland, måste väl jag än engång skriva att jag inte har något emot en diktatoriks isolationistisk magikrati. Även en ond sådann är okej med mig om den ges iaf lite nyans. Sen måste jag ju säga att jag helst ser alla arabanspelningar bortraderade. Sen får gärna Nidlänningarna vara demoniserade av övrig folk, det är helt okej för mig, och Vicotnik får gärna ha planer för en Nidländsk rening. För det kan ju leda till intressanta framtida händelser.

Lukas Sjöström · Inlägg av **Lukas Sjöström** » 2007-02-19 16:49

Givetvis kan nidlänningarna vara demoniserade, problemet är när det framställs som den objektiva sanningen som i Den Nidländska Reningen. Att äventyret sedan är tokrälsat gör ju inte saken bättre...