Funny bec its true!Sopodlare skrev:...att precis allt i området är lite bättre än allt utanför (ett karakteristiskt erebskt kännetecken)
Edit för att tydliggöra vad som var sant och roligt.
Funny bec its true!Sopodlare skrev:...att precis allt i området är lite bättre än allt utanför (ett karakteristiskt erebskt kännetecken)
Tja.. fråga en fransman var det bästa vinet görs eller en tysk var de bästa korvarna finns. Likadant under erbs sol som under jordens sol.Mikael skrev:Funny bec its true!Sopodlare skrev:Förmodligen skulle jag vara mest nöjd med en kombination, då jag får känslan av att precis allt i området är lite bättre än allt utanför (ett karakteristiskt erebskt kännetecken)
Själv så ser jag det som ett problem med ereb som jag gärna ser att vi rättar till i vår version. Ömsesidig garanterad häftighet leder bara till undergång och inget gott kommer ur det...Snibben skrev:Tja.. fråga en fransman var det bästa vinet görs eller en tysk var de bästa korvarna finns. Likadant under erbs sol som under jordens sol.Mikael skrev:Funny bec its true!Sopodlare skrev:Förmodligen skulle jag vara mest nöjd med en kombination, då jag får känslan av att precis allt i området är lite bättre än allt utanför (ett karakteristiskt erebskt kännetecken)
I second that!Bergdahl skrev: Sen så är det skillnad om texter skrivs som ingame, då är det inget problem om dalken anser att de har bäst vin eller att de är de bästa skeppsbyggarna. Men om man i mer "neutrala" sakliga texter skriver att de har bäst si och så, och så har de bäst ditten och datten, då blir det i längden ett problem i mitt tycke.
Må så vara, men själv anser jag att det är omöjligt att vara objektiv.Sopodlare skrev:Snibben jag snickrar just nu på ett tal som hålls av en ännu okänd trakorisk adelsman och orator på akademin i tricilve. Han går i tur och ordning igenom alla "intelligenta" raser som vandrar, kryper eller flyger över vår sköna värld. Han dömer ut SAMTLIGA och ser människan, och då helst den civiliserade (trakoriska) människan som det bästa som existerar.
När han gör det är det bra
När VI gör det, är det definitivt mindre bra.
Bara för att alven är gammal är hon inte gud, bara för att det endast är dimma på morgonen är det inte mindre dåligt på eftermiddagen då man skall skjuta och utsätter bågen för den enorma påfrestning som skottet medfar.
Min poäng gäller kanske inte bågen, den kan väl vara som den är.
Min poäng gäller hur vi skriver om Altor. Kavalleriet är inte bäst i kardien, ransardernas gripryttare eller bärsärkar är inte oövervinnerliga och dalkiskt vin är inte överlägset allt annat som någonsin producerats i Felicien.
Låt oss inte falla i fällan!!!
Trodde jag hadde varit det. Jag kan inte finna ett stycke där jag påstått att de är bätter ellar har bättre saker, snarer tvärt om. Jag har kanske skrivit att föremål är beundrat för att de är vackar men aldrig använt mig av superlativet.Bergdahl skrev: Men om man i mer "neutrala" sakliga texter skriver att de har bäst si och så, och så har de bäst ditten och datten, då blir det i längden ett problem i mitt tycke.
Det var främst texten som citerar här som jag utgick ifrån och det var mer allmänt inriktat och inte särskilt riktat mot dig Snibben. Helt enkelt något jag tycker vi alla måste tänka på när vi skriver.Snibben skrev:Tja.. fråga en fransman var det bästa vinet görs eller en tysk var de bästa korvarna finns. Likadant under erbs sol som under jordens sol.Mikael skrev:Funny bec its true!Sopodlare skrev:Förmodligen skulle jag vara mest nöjd med en kombination, då jag får känslan av att precis allt i området är lite bättre än allt utanför (ett karakteristiskt erebskt kännetecken)
Kavalleriet är visst bäst i Kardien!!!Sopodlare skrev: Min poäng gäller hur vi skriver om Altor. Kavalleriet är inte bäst i kardien, ransardernas gripryttare eller bärsärkar är inte oövervinnerliga och dalkiskt vin är inte överlägset allt annat som någonsin producerats i Felicien.
Låt oss inte falla i fällan!!!
Det här är Ereb Altors största kritik och jag tror inte att du ensam om den.Sopodlare skrev: Jag såg två STORA problem då jag spelade EA för sisådär 10 år sedan, det ena var detta. Det andra var den ENORMA ologiska anakronism som existerade.
Jag anser att hela klabbet är skitbra. Bra skrivet är det också, rent språkmässigt.Snibben skrev:
Det här är Ereb Altors största kritik och jag tror inte att du ensam om den.
Jag vill dock gärna veta vad ni tycker om den rödmarkearde texten och om den är redo för Wikifiering.
(Sen är det faktiskt intressant med bågen, limmet är kanske kokt på förfäders ben (ni vet, lim på hästar - lim på kentaurer) )