ErebAltor.se

skaraborgarn skrev: ↑2022-01-08 14:35 Reptilmän är med lite då och då men dinosaurioider är aldrig med. i Monsterboken " nämndes de men inte bland de humanoida raserna utan bland djuren.

Det enda jag kan komma ihåg från källorna är från Ereb Altor Kampanjboken. På s.10 under rubriken "Jurona och Blindhavet" står följande (min fetstilning):

I träsken lever de stora amfibier och ödlor som dog ut för många miljoner år sedan i vår egen värld. Hettan på dessa breddgrader är så stark att havet väster om Juronaträsken för evigt täcks av dimma. Detta hav kallas "Blindhavet". Rykten talar om dolda riken med intelligenta dinosaurider på gömda öar i dimbältet.

Jag tror att man backade lite från Monsterboken 2:s dinosaurie-kapitel, men som hos oss ströks de inte - de förvisades enbart till avlägsen otillgänglighet och där lever de ännu.

Vi hade bara ”monsterboxen” där inga dinosarider förekom (vad jag minns). Hur fungerade de? Vilka dinosaurier var förebilder?

Dinosaurioider bygger på paleontologen Dale Russels teorier om att Troodon skulle ha överlevt och utvecklats till humanioder. Russel pressenterade sin teori 1982 vin Kanadensiska naturhistoriksa museet och den fick mycket publicitet i populärvetenskapliga tidsskrifter. I sverige kunde man läsa om den 1984 när Illustrerad Vetenskap kom ut och även Vetenskapens värld hade ett inslag om den, har jag för mig.

Så här tänkte sig Dale Russel att den skulle se ut. Bredvid är en Troodon.

Bra med bild. Då har man lite att gå på. Dinosaurieoiden ser mer människoliknande ut än reptilmannen och serpenten.

Spexig teori:)
Trodon är ju i min familj mest känd från barnprogrammet ”dinosaurietåget” där en sådan är konduktör;)

Roligt det är med benämningen djurfolk. Ankor har väl inte så mycket att göra med kattmän? Kattmän och reptilmän har inte mycket gemensamt och ärligt så har väl kentauren mer gemenast med en människa och alv än vargmannen?

Helt korrekt!
Men det är ju människorna som gjort kategoriseringen och det är ju såklart homocentriska.
Därtill kan de olika kategorierna skilja sig åt mellan lärosäten och åsiktsskolor. Kentauren placeras både bland djurfolk och ibland älvfolk.
All form av kategorisering är ju en kreation, alltså något som skapats av den som kategoriserat den aktuella ordningen.
Kända för kategoriseringen av humanoida folk är exempelvis Aspurban af Hafsort (från Lyceet i Pendon) och Gregorius den röde (Från kandra)

Olika "djurfolk" har också olika mer eller mindre smickrande namn på varandra och på människor - allt på olika språk, förstås. Människor kallas ofta "grisfolk" av nordiska djurfolk. Och ibland används ord liknande "naken-monster" som ett samlingsnamn på människor, alver, dvärgar och halvlingar. Medan många djurfolk i södern tenderar att kalla oss olika variationer på "apfolk".

Kan ju läsa lite om skinnfolk här: http://www.erebaltor.se/forum/viewtopic ... 937#p45937

Nytt djurfolk — Grodmän: http://www.erebaltor.se/forum/viewtopic ... 021#p51021

Då måste vi hitta på något äventyr så de inte bara försvinner i all text.
Men vad ska man göra med en groda?

skaraborgarn skrev: ↑2023-08-06 15:57 Då måste vi hitta på något äventyr så de inte bara försvinner i all text.
Men vad ska man göra med en groda?

En kidnappningsepidemi på landsbygden visar sig bero på att en prins av grodfolket letar efter en lämplig gemål, och har hört gamla sägner om att om man kysser en människa förvandlas denne till en vacker grodprinsessa. Ingenstans förtäljer sägnerna om det gäller särskilda individer så för säkerhets skull testas alla människor man finner: unga som gamla, kvinnor som män. Vad som sedan händer är upp till SL...

Utmärkt. Gör ett äventyr.